تحریریه‌ی «مداد»
آیا هزینه سفرهای درمانی همیشه مشمول اعتبار مالیاتی است؟
یک پرونده مالیاتی در کانادا نشان می‌دهد که حتی اگر هزینه یک درمان در خارج از کشور واجد شرایط اعتبار مالیاتی باشد، هزینه سفر برای دریافت آن درمان لزوماً مشمول این اعتبار نمی‌شود.
در این پرونده، آژانس درآمد کانادا هزینه درمان دندانپزشکی یک مرد در ترکیه را پذیرفت، اما هزینه بلیت هواپیما و اقامت او را نپذیرفت؛ تصمیمی که در دادگاه مالیاتی نیز تأیید شد.
اعتبار مالیاتی هزینه‌های پزشکی (METC) یک اعتبار مالیاتی غیرقابل‌استرداد است که برای بخشی از هزینه‌های واجد شرایط پزشکی و دندانپزشکی پرداخت‌شده از جیب فرد، همسر و فرزندان زیر ۱۸ سال در نظر گرفته می‌شود.
اعتبار فدرال در سال ۲۰۲۶ معادل ۱۴ درصد است (یعنی ۱۴ درصد از هزینه‌های پزشکی واجد شرایط، پس از کسر حداقل تعیین‌شده، از مالیات فدرال فرد کم می‌شود). این اعتبار زمانی قابل استفاده است که مجموع هزینه‌های پزشکی خانواده از حداقل تعیین‌شده، یعنی کمترِ سه درصد درآمد خالص یا ۲۸۹۰ دلار، بیشتر باشد.
در شرایط مشخص، هزینه سفر برای دریافت خدمات پزشکی نیز می‌تواند واجد شرایط باشد، اما قوانین محدودیت‌هایی برای آن تعیین کرده‌اند.
به گزارش فایننشال پست، این پرونده مربوط به زوجی در نورث‌بی انتاریو بود. دندان‌پزشک شوهر به او توصیه کرده بود برای دریافت ایمپلنت‌های دندانی به متخصص پروستودنتیست مراجعه کند، اما چنین متخصصی در شهر محل زندگی او وجود نداشت و به او گفته شد احتمالاً باید به تورنتو سفر کند.
این زوج پس از تماس با چندین کلینیک در انتاریو، برآوردهایی بین ۳۰ هزار تا ۶۰ هزار دلار دریافت کردند. بیمار در نهایت تصمیم گرفت درمان را در کلینیکی در آنتالیا، ترکیه انجام دهد؛ جایی که تمام مراحل درمان با هزینه‌ای بسیار کمتر امکان‌پذیر بود.
او در اکتبر ۲۰۲۲ برای یک سفر ۱۰روزه به ترکیه رفت و تحت درمان‌های مختلف، از جمله پیوند استخوان، عصب‌کشی و کاشت شش ایمپلنت دندانی قرار گرفت. هزینه درمان حدود ۸۵۳۶ دلار بود که آژانس درآمد کانادا (CRA) آن را به‌عنوان هزینه پزشکی واجد شرایط پذیرفت.
اما اداره مالیات درخواست زوج برای ثبت ۴۷۲۵ دلار هزینه بلیت هواپیما و ۲۶۲۴ دلار هزینه اقامت به‌عنوان هزینه پزشکی را رد کرد. پرونده سپس به دادگاه مالیاتی رسید.
قاضی پذیرفت که خدمات مشابه در نورث‌بی در دسترس نبود و مسیر سفر نیز نسبتاً مستقیم بود. با این حال، مسئله اصلی این بود که آیا سفر تا ترکیه، با توجه به شرایط، «معقول» محسوب می‌شود یا خیر.
دادگاه با بررسی هدف قانون اعلام کرد مقررات مربوط به هزینه سفر برای کمک به ساکنان مناطق روستایی و دورافتاده طراحی شده است تا در صورت نبود خدمات تخصصی، برای دریافت درمان به مراکز شهری نزدیک سفر کنند.
قاضی نتیجه گرفت ارزان‌تر بودن درمان در ترکیه، به‌تنهایی دلیل کافی برای معقول بودن این سفر نیست و درخواست درج هزینه‌های سفر در محاسبه اعتبار مالیاتی را رد کرد.
با این حال، پرونده ممکن است ادامه داشته باشد. این مالیات‌دهنده رأی دادگاه را به دادگاه استیناف فدرال کانادا تجدیدنظرخواهی کرده است.
📺 برای آشنایی بیشتر با اعتبار مالیاتی و انواع آن، پیشنهاد می‌کنیم این ویدئوی فارسی را در کانال یوتیوبی مداد ببینید.
Add comment