جنجال در دانشکده‌ی حقوق مک‌گیل بر سر تحصیل یک محکوم به قتل

تحریریه‌ی مداد | سه‌شنبه ۲۰ اکتبر ۲۰۲۶

به گزارش TVA Nouvelles، تحصیل یک مرد محکوم به قتل و اقدام به قتل در دانشکده‌ی حقوق دانشگاه مک‌گیل مونترال، بحثی جدی درباره‌ی امنیت دانشجویان، بازپذیری اجتماعی زندانیان و مسئولیت دانشگاه‌ها به راه انداخته است.

این موضوع پس از گفت‌وگوی ایمی هیسوم (Amy Haysom)، دانشجوی حقوق مک‌گیل با رادیو QUB بار دیگر خبرساز شد؛ گفت‌وگویی که در آن دفاع از حق تحصیل و بازگشت محکومان به جامعه با نگرانی‌های دانشجویان، به‌ویژه زنان روبه‌رو شد.

جفری جورج اوِرت (Jeffrey George Ewert) که به دلیل قتل درجه‌دوم و اقدام به قتل در بریتیش‌کلمبیا در سال ۱۹۸۴ به حبس ابد محکوم شده، از اوت ۲۰۲۶ در حالی در کلاس‌های حقوق مک‌گیل شرکت می‌کرد که در مرخصی روزانه از زندان به سر می‌برد.

قربانی دوم این فرد، دختری ۱۵ ساله است که از حمله جان سالم به در برد، اما با آسیب‌های دائمی روبه‌رو شد.

حضور او در کلاس‌ها و برنامه‌های دانشکده نگرانی شماری از دانشجویان را برانگیخته است. برخی از آن‌ها از این‌که پیش‌تر درباره‌ی سابقه‌ی خشونت‌آمیز وی اطلاع‌رسانی نشده بود، انتقاد کرده‌اند.

در مقابل، دادخواستی با بیش از صد امضا وجود دارد که خواستار فراهم شدن امکان بازگشت این فرد به دانشگاه شده است.

بحث بر سر بازپروری و امنیت دانشجویان
ایمی هیسوم از امکان بازگشت افرادی که دوران محکومیت خود را گذرانده‌اند یا در مسیر بازپذیری اجتماعی قرار دارند، دفاع کرد.

او با اشاره به نظام کیفری کانادا که بازپروری و بازگشت به جامعه را از اهداف خود می‌داند، این پرسش را مطرح کرد که جامعه چگونه می‌تواند زندگی، کار و تحصیل در کنار افرادی را بیاموزد که سابقه‌ی زندان دارند.

این موضع با واکنش تند مجریان برنامه، رِمی ویلِمور (Rémi Villemure) و مَروه ریزی (Marwah Rizqy) روبه‌رو شد. آن‌ها هیسوم را متهم کردند که نگرانی‌های دانشجویان را به اندازه‌ی کافی جدی نمی‌گیرد.

یکی از پرتنش‌ترین بخش‌های گفت‌وگو به بومی‌بودن اوِرت و نحوه‌ی دفاع از حق بازگشتش به جامعه مربوط می‌شد.

یکی از مجریان از هیسوم پرسید: «اگر او مردی سفیدپوست بود، امروز هم از او دفاع می‌کردید؟» هیسوم پاسخ مستقیم و روشنی به این پرسش نداد و در عوض بر مسئولیت جمعی برای درک نظام قضایی و پیامدهای به‌حاشیه‌رانده‌شدن افراد تأکید کرد.

مک‌گیل در حال بازبینی رویه‌های خود
بر اساس گزارش‌های منتشرشده، اوِرت از اوایل اکتبر دیگر در محوطه‌ی دانشگاه دیده نشده است. دانشگاه مک‌گیل نیز اعلام کرده که رویه‌های خود را بررسی می‌کند تا میان امکان بازپذیری اجتماعی و وظیفه‌ی حفاظت از اعضای جامعه‌ی دانشگاهی تعادل برقرار کند.

این پرونده پرسشی دشوار پیش روی دانشگاه گذاشته است: چگونه می‌توان حق آموزش و فرصت بازسازی زندگی را برای فردی با سابقه‌ی کیفری جدی به رسمیت شناخت و هم‌زمان نگرانی‌های امنیتی دانشجویان را جدی گرفت؟

بحث در مک‌گیل همچنان حول همین تعارض میان بازپروری، مسئولیت فردی و امنیت محیط دانشگاهی ادامه دارد.