تحریریه «مداد»
در ماجرای اعتراض کامیونداران و شکل‌گیری کاروان آزادی، دو کمپین تامین مالی برای این جنبش شکل گرفت. حالا پارلمان کانادا، بررسی جزئیات این کمپین‌ها را آغاز کرده است.
به گزارش CTVNews مدیرعامل پلتفرم تامین مالی جمعی گوفاندمی (GoFundMe) دیروز (پنج‌شنبه) در جلسه ویژه کمیته ایمنی داخلی و امنیت ملی پارلمان کانادا حاضر شد و به پرسش‌های نمایندگان پاسخ داد.
خوان بنیتز در این جلسه اعلام کرد ۸۸ درصد از کل مبالغ اهدایی به این پلتفرم در کمپین حمایت از کامیونداران معترض، موسوم به کاروان آزادی، از داخل خاک کانادا بوده و ۸۶ درصد از افرادی که کمک مالی کردند نیز کانادایی بودند.
این کمپین تامین مالی جمعی روی هم رفته بیش از ۱۰ میلیون دلار از طریق این پلتفرم جمع‌آوری کرد. به این ترتیب، فقط حدود ۱/۲ میلیون دلار از کمک‌های نقدی ارائه شده از خارج از مرزهای کانادا بود. گفتنی است چند روز پس از اجرای این کمپین تامین مالی، پلتفرم گوفاندمی آن را به دلیل نقض مقررات کاربری، متوقف کرد.
آقای بنیتز می‌گوید پس از انجام بررسی‌های مختلف، مشخص شد هیچ یک از اهداکنندگان کمک مالی، جزو گروه‌های تروریستی و خلافکار نبودند. او ضمن تاکید بر اینکه همه فعالیت‌های کاربران گوفاندمی به دقت توسط مدیرانش مورد بررسی قرار می‌گیرد، گفت در ماجرای کمپین کاروان آزادی، هر نوع مورد خلاف قانونی مشاهده می‌شد، خیلی سریع با آن برخورد صورت می‌گرفت.
مدیر این پلتفرم می‌گوید از همان آغاز فعالیت این کمپین، تراکنش‌های صورت گرفته در آن به دقت زیر نظر قرار گرفت.
آقای بنیتز در جلسه دیروز پارلمان گفت بررسی‌های اولیه نشانگر اجرای دقیق مقررات پلتفرم توسط این کمپین بود، اما پس از تغییر لحن رهبران معترض، حساسیت‌ها درباره کمپین بیشتر شد. او گفت: «از دوم تا چهارم فوریه، از مدیران استانی شنیدیم که حرکت صلح‌آمیز معترضان به چیزی دیگر تبدیل شده است. گزارش‌هایی درباره خشونت و رفتارهای تهدیدآمیز از افرادی که در این جنبش حضور دارند منتشر شد.» بلافاصله، پلتفرم گوفاندمی وارد عمل شد و اعلام کرد مبالغ دریافتی در قالب این کمپین را به اهداکنندگان بازمی‌گرداند.
پس از تعلیق کمپین در گوفاندمی، سازمان‌دهندگان کاروان آزادی به وب‌سایت گیوسندگو (GiveSendGo) که یک وب‌سایت مسیحی است روی آوردند. به این ترتیب، دومین کمپین تامین مالی برای کاروان آزادی آغاز شد. در این کمپین تاکنون بیش از ۹/۵ میلیون دلار جمع‌آوری شده است.
مدیر پلتفرم گیوسندگو نیز دیروز به صورت آنلاین در جلسه کمیسیون امنیت ملی حاضر شد و به پرسش‌های نمایندگان پاسخ داد.
هیتر ویلسون (یکی از بنیانگذاران آمریکایی این پلتفرم) در این جلسه اعلام کرد که دولت فدرال باید از همان ابتدا به صورت مستقیم با این پلتفرم تماس می‌گرفت و نگرانی‌هایش درباره منشاء پول‌های اهدایی به کمپین مذکور را مطرح می‌کرد.
خانم ویلسون گفت: «اگر نگران گیوسندگو و کمپین ایجاد شده در آن بودید، نمی‌دانم چرا هیچ کسی از شما با ما تماس نگرفت و از ما نخواست که موضوع را بررسی کنیم. ما صرفا از طریق رسانه‌ها، صحبت‌های طرفین ماجرا را می‌شنیدیم.»
او گفت اگر جاستین ترودو به صورت مستقیم با کامیونداران صحبت می‌کرد، بسیاری از اتفاقاتی که روی داده، قابل پیشگیری بود.
دولت فدرال پس از مدتی از آغاز کاروان آزادی، وضعیت اضطراری اعلام کرد. هدف از اعلام وضعیت اضطراری، کمک به پلیس برای برخورد با معترضان بود. همچنین پلتفرم‌های تامین مالی ملزم شدند بر اساس مقررات گزارش‌دهی مالی کانادا عمل کنند و بانک‌ها نیز اجازه یافتند حساب‌هایی که گمان می‌رفت به نوعی در خدمت اهداف معترضان هستند را توقیف کند.
وضعیت اضطراری در کانادا پس از چند روز پایان یافت. اما در جلسه دیروز، نمایندگان حاضر در کمیسیون امنیت ملی از این دو پلتفرم پرسیدند که آیا حاضرند از مقررات مرکز تراکنش‌های مالی و تحلیل گزارش‌های کانادا (FINTRAC) پیروی کنند یا خیر.
کیم ویلفرد (از مدیران ارشد گوفاندمی) در پاسخ به این پرسش اعلام کرد که از همکاری با دولت برای رفع نگرانی‌های موجود درباره فرآیند عملکردش استقبال می‌کند.
جیکب ولز (از مدیران گیوسندگو) نیز گفت که برای حفظ اعتبار این پلتفرم، تابع قانون خواهد بود.
مبلغ جمع‌آوری شده توسط پلتفرم گیوسندگو در ایالات متحده باقی می‌ماند. گفتنی است پس از اینکه دادگاه عالی انتاریو با درخواست دولت استانی برای ممانعت از انتقال میلیون‌ها دلار پول جمع‌آوری شده به رهبران کاروان آزادی موافقت کرد، پلتفرم آمریکایی گیوسندگو دیگر اجازه انتقال این پول به کانادا را نخواهد داشت. البته مدیران این پلتفرم می‌گویند قصد دارند اقدامی مشابه گوفاندمی را انجام داده و مبالغ اهدایی را به کاربران اهداکننده بازگردانند. با این وجود، هنوز تصمیم قطعی در این زمینه اتخاذ نشده است. ظاهرا قرار است طی چند روز آینده در این زمینه تصمیم‌گیری شود.
یکی از مدیران گیوسندگو می‌گوید قرار نیست این پلتفرم رویکردی سختگیرانه در برابر کمپین‌های ایجاد شده را در پیش بگیرد. او گفت: «ما باوری جدی به اصل اساسی فعالیت‌مان داریم و آن هم اینکه خطر سرکوب یک تفکر به مراتب خطرناک‌تر از خودِ آن تفکر است.»
خبرهای صبحگاهی
تحریریهی «مداد»
